NVIDIA Quadro 2000 vs ATI Radeon 3100 IGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 2000 und ATI Radeon 3100 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 2000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:625 MHz vs 344 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 12.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 947 vs 74
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 303 vs 228
- 7.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2668 vs 370
- 7.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2668 vs 370
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 24 December 2010 vs 4 March 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 625 MHz vs 344 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 947 vs 74 |
| PassMark - G2D Mark | 303 vs 228 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2668 vs 370 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2668 vs 370 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro 2000
GPU 2: ATI Radeon 3100 IGP
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro 2000 | ATI Radeon 3100 IGP |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 947 | 74 |
| PassMark - G2D Mark | 303 | 228 |
| Geekbench - OpenCL | 3879 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.229 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 258.26 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.02 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1600 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1682 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2668 | 370 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1600 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1682 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2668 | 370 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro 2000 | ATI Radeon 3100 IGP | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi | TeraScale |
| Codename | GF106 | RS780 |
| Startdatum | 24 December 2010 | 4 March 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1287 | 1290 |
| Jetzt kaufen | $87.99 | |
| Typ | Workstation | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.65 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 625 MHz | 344 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 480.0 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 192 | |
| Texturfüllrate | 20 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 1,170 million | 180 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 178 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
| Speicherbandbreite | 41.6 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 2600 MHz | |
| Speichertyp | GDDR5 | |
