NVIDIA Quadro 2000 vs ATI Radeon 3100 IGP
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 2000 und ATI Radeon 3100 IGP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 2000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:625 MHz vs 344 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 12.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 947 vs 74
- Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 303 vs 228
- 7.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2668 vs 370
- 7.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2668 vs 370
Spezifikationen | |
Startdatum | 24 December 2010 vs 4 March 2008 |
Kerntaktfrequenz | 625 MHz vs 344 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 947 vs 74 |
PassMark - G2D Mark | 303 vs 228 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2668 vs 370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2668 vs 370 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro 2000
GPU 2: ATI Radeon 3100 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro 2000 | ATI Radeon 3100 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 947 | 74 |
PassMark - G2D Mark | 303 | 228 |
Geekbench - OpenCL | 3879 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.229 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 258.26 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.885 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.02 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1600 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1682 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2668 | 370 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1600 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1682 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2668 | 370 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro 2000 | ATI Radeon 3100 IGP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | TeraScale |
Codename | GF106 | RS780 |
Startdatum | 24 December 2010 | 4 March 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1287 | 1290 |
Jetzt kaufen | $87.99 | |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 17.65 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 625 MHz | 344 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 480.0 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 192 | |
Texturfüllrate | 20 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 62 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,170 million | 180 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 178 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 41.6 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 2600 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 |