AMD Radeon HD 7640G vs NVIDIA Quadro 2000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 7640G und NVIDIA Quadro 2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7640G

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 256 vs 192
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2245 vs 1682
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2245 vs 1682
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 2668
  • Etwa 26% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 2668
Spezifikationen
Startdatum 15 May 2012 vs 24 December 2010
Leitungssysteme 256 vs 192
Fertigungsprozesstechnik 32 nm vs 40 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2245 vs 1682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2245 vs 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 2668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 2668

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 2000

  • Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:625 MHz vs 497 MHz
  • 3.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3902 vs 1198
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1600 vs 636
  • 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1600 vs 636
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 301 vs 123
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 949 vs 460
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 625 MHz vs 497 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 3902 vs 1198
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1600 vs 636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1600 vs 636
PassMark - G2D Mark 301 vs 123
PassMark - G3D Mark 949 vs 460

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 7640G
GPU 2: NVIDIA Quadro 2000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1198
3902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
636
1600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
636
1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2245
1682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2245
1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
2668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
2668
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
123
301
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
460
949
Name AMD Radeon HD 7640G NVIDIA Quadro 2000
Geekbench - OpenCL 1198 3902
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 636 1600
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 636 1600
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2245 1682
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2245 1682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 2668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 2668
PassMark - G2D Mark 123 301
PassMark - G3D Mark 460 949
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 258.26
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.885
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.688
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.02

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon HD 7640G NVIDIA Quadro 2000

Essenzielles

Architektur Terascale 3 Fermi
Codename Trinity GF106
Startdatum 15 May 2012 24 December 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1282 1284
Typ Laptop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $599
Jetzt kaufen $87.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.65

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 686 MHz
Kerntaktfrequenz 497 MHz 625 MHz
Fertigungsprozesstechnik 32 nm 40 nm
Leitungssysteme 256 192
Gleitkomma-Leistung 480.0 gflops
Texturfüllrate 20 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 62 Watt
Anzahl der Transistoren 1,170 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized
Schnittstelle PCIe 2.0 x16
Länge 178 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 11 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6

Speicher

Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 41.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 2600 MHz
Speichertyp GDDR5

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs