NVIDIA Quadro FX 360M vs NVIDIA Quadro NVS 140M
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 360M und NVIDIA Quadro NVS 140M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 360M
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 87 vs 79
- 6.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 308 vs 46
- 6.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1027 vs 169
- 6.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1027 vs 169
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 87 vs 79 |
PassMark - G2D Mark | 308 vs 46 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1027 vs 169 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1027 vs 169 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 140M
- Etwa 70% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 17 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 17 Watt |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 360M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 140M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro FX 360M | NVIDIA Quadro NVS 140M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 87 | 79 |
PassMark - G2D Mark | 308 | 46 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1027 | 169 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1027 | 169 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 360M | NVIDIA Quadro NVS 140M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G86 | G86 |
Startdatum | 9 May 2007 | 9 May 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 993 | 1680 |
Typ | Mobile workstation | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 400 MHz | 400 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 25.6 gflops | 25.6 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 16 | 16 |
Texturfüllrate | 3.2 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 10 Watt |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 9.6 GB / s | 9.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR3 | GDDR3, GDDR2 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | yes |
Technologien |
||
PowerMizer 7.0 | ||
nView |