NVIDIA Quadro FX 360M versus NVIDIA Quadro NVS 140M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 360M and NVIDIA Quadro NVS 140M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 360M
- Environ 10% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 87 versus 79
- 6.7x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 308 versus 46
- 6.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1027 versus 169
- 6.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1027 versus 169
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 87 versus 79 |
PassMark - G2D Mark | 308 versus 46 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1027 versus 169 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1027 versus 169 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 140M
- Environ 70% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 17 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 17 Watt |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 360M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 140M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 360M | NVIDIA Quadro NVS 140M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 87 | 79 |
PassMark - G2D Mark | 308 | 46 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1027 | 169 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1027 | 169 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 360M | NVIDIA Quadro NVS 140M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G86 | G86 |
Date de sortie | 9 May 2007 | 9 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 993 | 1680 |
Genre | Mobile workstation | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 25.6 gflops | 25.6 gflops |
Processus de fabrication | 80 nm | 80 nm |
Pipelines | 16 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s | 3.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt | 10 Watt |
Compte de transistor | 210 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 9.6 GB / s | 9.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | 1200 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3, GDDR2 |
Mémoire partagé | 0 | yes |
Technologies |
||
PowerMizer 7.0 | ||
nView |