NVIDIA Quadro FX 380M vs NVIDIA Quadro FX 4500
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 380M und NVIDIA Quadro FX 4500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 380M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:606 MHz vs 430 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 110 nm
- 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 109 Watt
- Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 1580 MHz vs 1050 MHz
Startdatum | 7 January 2010 vs 28 July 2005 |
Kerntaktfrequenz | 606 MHz vs 430 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 110 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 109 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1580 MHz vs 1050 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4500
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 10.32 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 227 vs 121
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 120 vs 106
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 10.32 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 227 vs 121 |
PassMark - G2D Mark | 120 vs 106 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 380M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro FX 380M | NVIDIA Quadro FX 4500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 121 | 227 |
PassMark - G2D Mark | 106 | 120 |
Geekbench - OpenCL | 2851 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 855 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 855 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro FX 380M | NVIDIA Quadro FX 4500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Curie |
Codename | GT218 | G70 |
Startdatum | 7 January 2010 | 28 July 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1478 | 1481 |
Typ | Mobile workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $2,499 | |
Jetzt kaufen | $249 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.08 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 606 MHz | 430 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 46.98 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 16 | |
Texturfüllrate | 4.85 GTexel / s | 10.32 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 109 Watt |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 302 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 12.64 GB / s | 33.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1580 MHz | 1050 MHz |
Speichertyp | GDDR3, DDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA |