NVIDIA Quadro FX 380M vs NVIDIA Quadro FX 4500
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 380M y NVIDIA Quadro FX 4500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 380M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 606 MHz vs 430 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 110 nm
- 4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 25 Watt vs 109 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 1580 MHz vs 1050 MHz
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 vs 28 July 2005 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 606 MHz vs 430 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 110 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt vs 109 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 1580 MHz vs 1050 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 4500
- 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 10.32 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
- Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 227 vs 121
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 120 vs 106
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 10.32 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 227 vs 121 |
| PassMark - G2D Mark | 120 vs 106 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 380M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro FX 380M | NVIDIA Quadro FX 4500 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 121 | 227 |
| PassMark - G2D Mark | 106 | 120 |
| Geekbench - OpenCL | 2851 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 855 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 855 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro FX 380M | NVIDIA Quadro FX 4500 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla 2.0 | Curie |
| Nombre clave | GT218 | G70 |
| Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 | 28 July 2005 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1493 | 1495 |
| Tipo | Mobile workstation | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,499 | |
| Precio ahora | $249 | |
| Valor/costo (0-100) | 1.08 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 606 MHz | 430 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 46.98 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 110 nm |
| Pipelines | 16 | |
| Tasa de llenado de textura | 4.85 GTexel / s | 10.32 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 109 Watt |
| Número de transistores | 260 million | 302 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.1 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 12.64 GB / s | 33.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1580 MHz | 1050 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3, DDR3 | GDDR3 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| CUDA | ||
