NVIDIA Quadro FX 380M vs NVIDIA Quadro NVS 320M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 380M y NVIDIA Quadro NVS 320M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 380M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 606 MHz vs 575 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
- Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1580 MHz vs 1400 MHz
- Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 106 vs 84
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 vs 9 June 2007 |
Velocidad de reloj del núcleo | 606 MHz vs 575 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 80 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 1580 MHz vs 1400 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 106 vs 84 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 320M
- Tasa de llenado de textura 90% más alta: 9.2 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 32 vs 16
- Desempeño de punto flotante 57% mejor: 73.6 gflops vs 46.98 gflops
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 20 Watt vs 25 Watt
- Alrededor de 72% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 208 vs 121
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 9.2 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s |
Pipelines | 32 vs 16 |
Desempeño de punto flotante | 73.6 gflops vs 46.98 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 20 Watt vs 25 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 208 vs 121 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 380M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 320M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 380M | NVIDIA Quadro NVS 320M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 121 | 208 |
PassMark - G2D Mark | 106 | 84 |
Geekbench - OpenCL | 2851 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1857 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 380M | NVIDIA Quadro NVS 320M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nombre clave | GT218 | G84 |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 | 9 June 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1480 | 1482 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 606 MHz | 575 MHz |
Desempeño de punto flotante | 46.98 gflops | 73.6 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 16 | 32 |
Tasa de llenado de textura | 4.85 GTexel / s | 9.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 25 Watt | 20 Watt |
Número de transistores | 260 million | 289 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.64 GB / s | 22.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1580 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3, DDR3 | GDDR3, GDDR2 |
Memoria compartida | 0 | no |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
Tecnología Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |