NVIDIA Quadro FX 380M versus NVIDIA Quadro NVS 320M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 380M and NVIDIA Quadro NVS 320M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 380M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
• Environ 5% plus haut vitesse du noyau: 606 MHz versus 575 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
• Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 1400 MHz
• Environ 26% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 106 versus 84

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 320M

• Environ 90% taux plus haut de remplissage de la texture: 9.2 GTexel / s versus 4.85 GTexel / s
• 2x plus de pipelines: 32 versus 16
• Environ 57% de meilleur performance á point flottant: 73.6 gflops versus 46.98 gflops
• Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 20 Watt versus 25 Watt
• Environ 72% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 208 versus 121

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 380M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 320M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	121 208
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	106 84

Comparer les caractéristiques