NVIDIA Quadro FX 470 vs Intel GMA X3500
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 470 und Intel GMA X3500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 470
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 90 nm
| Startdatum | 12 September 2007 vs 1 August 2007 |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 90 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel GMA X3500
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:667 MHz vs 580 MHz
- 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 13 Watt vs 38 Watt
| Kerntaktfrequenz | 667 MHz vs 580 MHz |
| Thermische Designleistung (TDP) | 13 Watt vs 38 Watt |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro FX 470 | Intel GMA X3500 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Tesla | Generation 4.0 |
| Codename | C79MX | Bearlake |
| Startdatum | 12 September 2007 | 1 August 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
| Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 580 MHz | 667 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 90 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 38 Watt | 13 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 314 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 2x DVI | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCI | PCIe 1.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0c |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
