NVIDIA Quadro FX 470 versus Intel GMA X3500
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 470 and Intel GMA X3500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 470
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 90 nm
Date de sortie | 12 September 2007 versus 1 August 2007 |
Processus de fabrication | 65 nm versus 90 nm |
Raisons pour considerer le Intel GMA X3500
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 667 MHz versus 580 MHz
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 13 Watt versus 38 Watt
Vitesse du noyau | 667 MHz versus 580 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 13 Watt versus 38 Watt |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 470 | Intel GMA X3500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Generation 4.0 |
Nom de code | C79MX | Bearlake |
Date de sortie | 12 September 2007 | 1 August 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Genre | Workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 580 MHz | 667 MHz |
Processus de fabrication | 65 nm | 90 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 38 Watt | 13 Watt |
Compte de transistor | 314 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 2x DVI | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCI | PCIe 1.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |