NVIDIA Quadro K5000 vs ATI Radeon X1050

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K5000 und ATI Radeon X1050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K5000

ATI Radeon X1050

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5000

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 77% höhere Kerntaktfrequenz:706 MHz vs 400 MHz
56.5x mehr Texturfüllrate: 90.37 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
8.1x mehr Speichertaktfrequenz: 5400 MHz vs 666 MHz
81.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3994 vs 49
Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 432 vs 245

Spezifikationen
Startdatum	17 August 2012 vs 7 December 2006
Kerntaktfrequenz	706 MHz vs 400 MHz
Texturfüllrate	90.37 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 110 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 128 MB
Speichertaktfrequenz	5400 MHz vs 666 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3994 vs 49
PassMark - G2D Mark	432 vs 245

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X1050

5.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 24 Watt vs 122 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	24 Watt vs 122 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K5000
GPU 2: ATI Radeon X1050

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3994

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

432

245

Name	NVIDIA Quadro K5000	ATI Radeon X1050
PassMark - G3D Mark	3994	49
PassMark - G2D Mark	432	245
Geekbench - OpenCL	11433
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	31.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	681.141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.062
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.922
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	67.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1351

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro K5000	ATI Radeon X1050
Essenzielles
Architektur	Kepler	Rage 9
Codename	GK104	RV370
Startdatum	17 August 2012	7 December 2006
Einführungspreis (MSRP)	$2,499
Platz in der Leistungsbewertung	705	708
Jetzt kaufen	$1,950
Typ	Workstation	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	2.47
Technische Info
Kerntaktfrequenz	706 MHz	400 MHz
Gleitkomma-Leistung	2,169 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	110 nm
Leitungssysteme	1536
Texturfüllrate	90.37 GTexel / s	1.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	122 Watt	24 Watt
Anzahl der Transistoren	3,540 million	107 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	2x DVI, 2x DisplayPort	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Länge	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_0)	9.0
OpenGL	4.6	2.0
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	128 MB
Speicherbandbreite	172.8 GB / s	5.33 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	5400 MHz	666 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR2