NVIDIA Quadro K5000 vs ATI Radeon X1050

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K5000 и ATI Radeon X1050 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K5000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 77% больше: 706 MHz vs 400 MHz
• Скорость текстурирования в 56.5 раз(а) больше: 90.37 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 110 nm
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 4 GB vs 128 MB
• Частота памяти в 8.1 раз(а) больше: 5400 MHz vs 666 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 81.4 раз(а) больше: 3987 vs 49
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 76% больше: 430 vs 245

Причины выбрать ATI Radeon X1050

• В 5.1 раз меньше энергопотребление: 24 Watt vs 122 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K5000
GPU 2: ATI Radeon X1050

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3987 49
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	430 245

Сравнение характеристик