NVIDIA Quadro K500M vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K500M y NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K500M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 850 MHz vs 732 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 6 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 210 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

• 3 veces más la tasa de llenado de textura: 41.0 GTexel / s vs 13.6 GTexel / s
• 2.3 veces más pipelines: 448 vs 192
• 4 veces mejor desempeño de punto flotante 1,311.7 gflops vs 326.4 gflops
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 25% más alto: 1280 MB vs 1 GB
• 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 3800 MHz vs 1600 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K500M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Comparar especificaciones