NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce GT 740A

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K5200 und NVIDIA GeForce GT 740A Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA GeForce GT 740A

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5200

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
9.4x mehr Texturfüllrate: 148.0 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
6x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 384
4.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,553 gflops vs 752.6 gflops
4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1800 MHz
9.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6135 vs 668
Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 553 vs 300

Spezifikationen
Startdatum	22 July 2014 vs 26 August 2013
Texturfüllrate	148.0 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
Leitungssysteme	2304 vs 384
Gleitkomma-Leistung	3,553 gflops vs 752.6 gflops
Maximale Speichergröße	8 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	6008 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6135 vs 668
PassMark - G2D Mark	553 vs 300

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 740A

Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 667 MHz
4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 150 Watt

Kerntaktfrequenz	980 MHz vs 667 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt vs 150 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740A

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6135

668

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

553

300

Name	NVIDIA Quadro K5200	NVIDIA GeForce GT 740A
PassMark - G3D Mark	6135	668
PassMark - G2D Mark	553	300
Geekbench - OpenCL	19220
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	47.147
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1278.433
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.996
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	50.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	115.307
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5946
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro K5200	NVIDIA GeForce GT 740A
Essenzielles
Architektur	Kepler	Kepler 2.0
Codename	GK110B	GK208
Startdatum	22 July 2014	26 August 2013
Einführungspreis (MSRP)	$1,699.74
Platz in der Leistungsbewertung	535	536
Jetzt kaufen	$523.66
Typ	Workstation	Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	14.51
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	771 MHz
Kerntaktfrequenz	667 MHz	980 MHz
Gleitkomma-Leistung	3,553 gflops	752.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	28 nm
Leitungssysteme	2304	384
Texturfüllrate	148.0 GTexel / s	15.68 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt	33 Watt
Anzahl der Transistoren	7,080 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	2x DVI, 2x DisplayPort	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Länge	267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	2 GB
Speicherbandbreite	192.3 GB / s	14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	6008 MHz	1800 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3