NVIDIA Quadro M3000M vs ATI Radeon X850 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M3000M und ATI Radeon X850 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro M3000M

ATI Radeon X850 XT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M3000M

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 8 Monat(e) später
2x mehr Kerntaktfrequenz: 1050 MHz vs 520 MHz
8.1x mehr Texturfüllrate: 67.2 GTexel / s vs 8.32 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1080 MHz
68.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5526 vs 81
Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 402 vs 326

Spezifikationen
Startdatum	18 August 2015 vs 1 December 2004
Kerntaktfrequenz	1050 MHz vs 520 MHz
Texturfüllrate	67.2 GTexel / s vs 8.32 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 130 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz	5012 MHz vs 1080 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5526 vs 81
PassMark - G2D Mark	402 vs 326

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X850 XT

Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 69 Watt vs 75 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	69 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: ATI Radeon X850 XT

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5526

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

402

326

Name	NVIDIA Quadro M3000M	ATI Radeon X850 XT
PassMark - G3D Mark	5526	81
PassMark - G2D Mark	402	326
Geekbench - OpenCL	16049
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	252.607
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA Quadro M3000M	ATI Radeon X850 XT
Essenzielles
Architektur	Maxwell 2.0	R400
Codename	GM204	R480
Startdatum	18 August 2015	1 December 2004
Platz in der Leistungsbewertung	495	494
Typ	Mobile workstation	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1050 MHz	520 MHz
Gleitkomma-Leistung	2,150 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	130 nm
Leitungssysteme	1,024
Texturfüllrate	67.2 GTexel / s	8.32 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	69 Watt
Anzahl der Transistoren	5,200 million	160 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Display Port	1.2
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16
Laptop-Größe	large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12	9.0b
OpenGL	4.5	2.0
Shader Model	5.0
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	256 MB
Speicherbandbreite	160 GB / s	34.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	5012 MHz	1080 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR3
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus