NVIDIA Quadro M5000 vs ATI FirePro V5700
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M5000 und ATI FirePro V5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:861 MHz vs 700 MHz
- 5.9x mehr Texturfüllrate: 132.9 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s
- 6.4x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 320
- 9.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,252 gflops vs 448.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
- 3.7x mehr Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 1800 MHz
- 20.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9396 vs 465
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 660 vs 469
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 June 2015 vs 8 August 2008 |
Kerntaktfrequenz | 861 MHz vs 700 MHz |
Texturfüllrate | 132.9 GTexel / s vs 22.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 4,252 gflops vs 448.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 6612 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9396 vs 465 |
PassMark - G2D Mark | 660 vs 469 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro V5700
- 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 56 Watt vs 150 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 56 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M5000
GPU 2: ATI FirePro V5700
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro M5000 | ATI FirePro V5700 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9396 | 465 |
PassMark - G2D Mark | 660 | 469 |
Geekbench - OpenCL | 28292 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 99.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1183.119 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.899 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.364 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 498.551 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3677 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3324 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12524 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3677 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3324 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro M5000 | ATI FirePro V5700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Maxwell 2.0 | TeraScale |
Codename | GM204 | RV730 |
Startdatum | 29 June 2015 | 8 August 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $2,856.99 | $599 |
Platz in der Leistungsbewertung | 342 | 317 |
Jetzt kaufen | $1,498 | |
Typ | Workstation | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 7.47 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1038 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 861 MHz | 700 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,252 gflops | 448.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 320 |
Texturfüllrate | 132.9 GTexel / s | 22.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 56 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,200 million | 514 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Multi-Display-Synchronisation | Quadro Sync | |
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | 168 mm |
SLI-Optionen | 1 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1 x 6-pin | None |
Breite | 2" (5.1 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 512 MB |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6612 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | 256 Bit | GDDR3 |
Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |