AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA Quadro M5000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 480 und NVIDIA Quadro M5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 480

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1120 MHz vs 861 MHz
• Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1266 MHz vs 1038 MHz
• Etwa 37% höhere Texturfüllrate: 182.3 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
• Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6612 MHz
• Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 777 vs 660
• Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39226 vs 29518
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 99.169
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 67.879 vs 53.364
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 498.551
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3677
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3324
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3677
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3324

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5000

• 733.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,252 gflops vs 5.8 TFLOPs
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9410 vs 8624
• Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1183.119 vs 769.541
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.899 vs 7.593
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 vs 11172
• Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 vs 11172

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8624 9410
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	777 660
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39226 29518
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	103.851 99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	769.541 1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.593 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	67.879 53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	597.772 498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11172 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3361 3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11172 12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3361 3324

Vergleichen Sie Spezifikationen