AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA Quadro M5000
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 480 und NVIDIA Quadro M5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 480
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1120 MHz vs 861 MHz
- Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1266 MHz vs 1038 MHz
- Etwa 37% höhere Texturfüllrate: 182.3 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s
- Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 6% höhere Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 6612 MHz
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 777 vs 659
- Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39256 vs 29514
- Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 103.851 vs 99.169
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 67.879 vs 53.364
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 597.772 vs 498.551
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3677
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3324
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3677
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3324
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 June 2016 vs 29 June 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1120 MHz vs 861 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1266 MHz vs 1038 MHz |
Texturfüllrate | 182.3 GTexel / s vs 132.9 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 2048 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 6612 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 777 vs 659 |
Geekbench - OpenCL | 39256 vs 29514 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 vs 99.169 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 vs 53.364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 vs 498.551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3324 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5000
- 733.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,252 gflops vs 5.8 TFLOPs
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9369 vs 8613
- Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1183.119 vs 769.541
- Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.899 vs 7.593
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12524 vs 11172
- Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12524 vs 11172
Spezifikationen | |
Gleitkomma-Leistung | 4,252 gflops vs 5.8 TFLOPs |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 9369 vs 8613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1183.119 vs 769.541 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.899 vs 7.593 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12524 vs 11172 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12524 vs 11172 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 480
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon RX 480 | NVIDIA Quadro M5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8613 | 9369 |
PassMark - G2D Mark | 777 | 659 |
Geekbench - OpenCL | 39256 | 29514 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 103.851 | 99.169 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 769.541 | 1183.119 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.593 | 7.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 67.879 | 53.364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.772 | 498.551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11172 | 12524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11172 | 12524 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3677 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4165 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 480 | NVIDIA Quadro M5000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Ellesmere | GM204 |
Design | Radeon RX 400 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 29 June 2016 | 29 June 2015 |
Einführungspreis (MSRP) | $229 | $2,856.99 |
Platz in der Leistungsbewertung | 354 | 351 |
Jetzt kaufen | $299.99 | $1,498 |
Typ | Desktop | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 39.12 | 7.47 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1266 MHz | 1038 MHz |
Berechnungseinheiten | 36 | |
Kerntaktfrequenz | 1120 MHz | 861 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 5.8 TFLOPs | 4,252 gflops |
GPU Power | 110 Watt | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 2048 |
Stream Processors | 2304 | |
Texturfüllrate | 182.3 GTexel / s | 132.9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 5,200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Multi-Display-Synchronisation | Quadro Sync | |
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Busunterstützung | n / a | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1 x 6-pin |
SLI-Optionen | 1 | |
Breite | 2" (5.1 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Shader Model | 5 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 6612 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | 256 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
Enduro | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HD3D | ||
HDMI 2.0b | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore | ||
3D Vision Pro | ||
ECC (Error Correcting Code) | ||
High-Performance Video I/O6 | ||
Mosaic | ||
nView Desktop Management |