NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Quadro NVS 440

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M5000M und NVIDIA Quadro NVS 440 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M5000M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• 3.9x mehr Kerntaktfrequenz: 975 MHz vs 250 MHz
• 4.3x mehr Texturfüllrate: 93.6 GTexel / s vs 2x 2 GTexel / s billion / sec
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 110 nm
• 32x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2x 128 MB
• 10x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 500 MHz
• 182.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6922 vs 38
• Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 475 vs 358

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 440

• 3.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 31 Watt vs 100 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M5000M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 440

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6922 38
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	475 358

Vergleichen Sie Spezifikationen