NVIDIA Quadro M520 Mobile vs ATI Radeon 9800
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M520 Mobile und ATI Radeon 9800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M520 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 3.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1041 MHz vs 325 MHz
- 6.4x mehr Texturfüllrate: 16.66 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
- Etwa 48% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 37 Watt
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 8.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 580 MHz
- Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 226 vs 191
- 32.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1899 vs 58
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 11 January 2017 vs 1 March 2003 |
| Kerntaktfrequenz | 1041 MHz vs 325 MHz |
| Texturfüllrate | 16.66 GTexel / s vs 2.6 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 150 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 37 Watt |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
| Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 580 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 226 vs 191 |
| PassMark - G3D Mark | 1899 vs 58 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: ATI Radeon 9800
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro M520 Mobile | ATI Radeon 9800 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 226 | 191 |
| PassMark - G3D Mark | 1899 | 58 |
| Geekbench - OpenCL | 6270 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3079 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3079 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1692 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1692 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3011 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3011 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro M520 Mobile | ATI Radeon 9800 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Maxwell | Rage 8 |
| Codename | GM108 | R350 |
| Startdatum | 11 January 2017 | 1 March 2003 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 950 | 947 |
| Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1041 MHz | 325 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 799.5 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 150 nm |
| Leitungssysteme | 384 | |
| Texturfüllrate | 16.66 GTexel / s | 2.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 37 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 117 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | MXM-A (3.0) | AGP 8x |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
| Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | 18.56 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 580 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |

