NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA GeForce 945M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M520 Mobile und NVIDIA GeForce 945M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M520 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1041 MHz vs 1029 MHz
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 75 Watt
  • 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3079 vs 2961
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3079 vs 2961
Spezifikationen
Startdatum 11 January 2017 vs 27 October 2015
Kerntaktfrequenz 1041 MHz vs 1029 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3079 vs 2961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3079 vs 2961

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 945M

  • Etwa 79% höhere Texturfüllrate: 29.81 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
  • Etwa 19% bessere Gleitkomma-Leistung: 953.9 gflops vs 799.5 gflops
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 243 vs 227
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2106 vs 1870
  • Etwa 28% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 8099 vs 6338
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 1692
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 1692
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 3011
  • Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 3011
Spezifikationen
Texturfüllrate 29.81 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 384
Gleitkomma-Leistung 953.9 gflops vs 799.5 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 243 vs 227
PassMark - G3D Mark 2106 vs 1870
Geekbench - OpenCL 8099 vs 6338
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3683 vs 1692
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3683 vs 1692
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 3011
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 3011

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 945M

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
227
243
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1870
2106
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6338
8099
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3079
2961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3079
2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1692
3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1692
3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3011
3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3011
3343
Name NVIDIA Quadro M520 Mobile NVIDIA GeForce 945M
PassMark - G2D Mark 227 243
PassMark - G3D Mark 1870 2106
Geekbench - OpenCL 6338 8099
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3079 2961
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3079 2961
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1692 3683
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1692 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3011 3343
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3011 3343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.633
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 380.461
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.027
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 107.094

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro M520 Mobile NVIDIA GeForce 945M

Essenzielles

Architektur Maxwell Maxwell
Codename GM108 GM107
Startdatum 11 January 2017 27 October 2015
Platz in der Leistungsbewertung 951 961
Typ Workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1041 MHz 1029 MHz
Gleitkomma-Leistung 799.5 gflops 953.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 512
Texturfüllrate 16.66 GTexel / s 29.81 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 25 Watt 75 Watt
Boost-Taktfrequenz 1085 MHz
Anzahl der Transistoren 1,870 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-A (3.0) MXM-B (3.0)
Busunterstützung PCI Express 3.0
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 16.02 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus