NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Quadro K620

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M520 Mobile und NVIDIA Quadro K620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M520 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 64% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 41 Watt
• 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3079 vs 2970
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3079 vs 2970

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K620

• Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1058 MHz vs 1041 MHz
• Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 17.98 GTexel / s vs 16.66 GTexel / s
• Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 799.5 gflops
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 480 vs 226
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2220 vs 1899
• Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6869 vs 6270
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2490 vs 1692
• Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2490 vs 1692
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3329 vs 3011
• Etwa 11% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3329 vs 3011

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M520 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K620

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	226 480
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1899 2220
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6270 6869
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3079 2970
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3079 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1692 2490
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1692 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3011 3329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3011 3329

Vergleichen Sie Spezifikationen