NVIDIA Quadro NVS 120M vs ATI FireGL V3100
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 120M und ATI FireGL V3100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 120M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 391 MHz
- Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 1.8 GTexel / s vs 1.564 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 110 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 392 MHz
Startdatum | 1 June 2006 vs 1 September 2004 |
Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 391 MHz |
Texturfüllrate | 1.8 GTexel / s vs 1.564 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 392 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V3100
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 53 vs 47
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 53 vs 47 |
PassMark - G2D Mark | 275 vs 274 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 120M
GPU 2: ATI FireGL V3100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro NVS 120M | ATI FireGL V3100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 47 | 53 |
PassMark - G2D Mark | 274 | 275 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro NVS 120M | ATI FireGL V3100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | Rage 9 |
Codename | G72 | RV370 |
Startdatum | 1 June 2006 | 1 September 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 612 | 613 |
Typ | Mobile workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 450 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 391 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 4 | |
Texturfüllrate | 1.8 GTexel / s | 1.564 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 112 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-III | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | 3.136 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 700 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 392 MHz |
Speichertyp | 64 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |