NVIDIA Quadro NVS 120M vs NVIDIA Quadro FX 1300
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 120M und NVIDIA Quadro FX 1300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 120M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 350 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 130 nm
- 5.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 55 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 128 MB
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 550 MHz
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 47 vs 34
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 June 2006 vs 9 August 2004 |
Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 55 Watt |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 550 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 47 vs 34 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 1300
- Etwa 56% höhere Texturfüllrate: 2.8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 276 vs 274
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 2.8 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 276 vs 274 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 120M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro NVS 120M | NVIDIA Quadro FX 1300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 47 | 34 |
PassMark - G2D Mark | 274 | 276 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro NVS 120M | NVIDIA Quadro FX 1300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | Rankine |
Codename | G72 | NV38 A1 |
Startdatum | 1 June 2006 | 9 August 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | 612 | 614 |
Typ | Mobile workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 450 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 4 | |
Texturfüllrate | 1.8 GTexel / s | 2.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 55 Watt |
Anzahl der Transistoren | 112 million | 135 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-III | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 241 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0a |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | 8.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 700 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 550 MHz |
Speichertyp | 64 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |