NVIDIA Quadro NVS 120M vs NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 120M und NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 120M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 130 nm
- 7.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 74 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
- Etwa 47% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz vs 950 MHz
Startdatum | 1 June 2006 vs 23 October 2003 |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 74 Watt |
Maximale Speichergröße | 512 MB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz vs 950 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:475 MHz vs 450 MHz
- Etwa 6% höhere Texturfüllrate: 1.9 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 59 vs 47
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 475 MHz vs 450 MHz |
Texturfüllrate | 1.9 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 59 vs 47 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 120M
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro NVS 120M | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 47 | 59 |
PassMark - G2D Mark | 274 | 274 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro NVS 120M | NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Curie | Rankine |
Codename | G72 | NV38 A1 |
Startdatum | 1 June 2006 | 23 October 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 612 | 615 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 450 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 475 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 4 | |
Texturfüllrate | 1.8 GTexel / s | 1.9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt | 74 Watt |
Anzahl der Transistoren | 112 million | 135 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-III | AGP 8x |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0a |
OpenGL | 2.1 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 11.2 GB / s | 30.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 700 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | 950 MHz |
Speichertyp | 64 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |