NVIDIA Quadro NVS 290 vs ATI Radeon 7500
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 290 und ATI Radeon 7500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 290
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:459 MHz vs 290 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 3.67 GTexel / s vs 1.74 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 80 nm vs 150 nm
- Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 21 Watt vs 23 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 64 MB
- Etwa 74% höhere Speichertaktfrequenz: 800 MHz vs 460 MHz
- 76x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 228 vs 3
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 47 vs 35
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 October 2007 vs 14 August 2001 |
Kerntaktfrequenz | 459 MHz vs 290 MHz |
Texturfüllrate | 3.67 GTexel / s vs 1.74 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm vs 150 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 21 Watt vs 23 Watt |
Maximale Speichergröße | 256 MB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz vs 460 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 228 vs 3 |
PassMark - G2D Mark | 47 vs 35 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 290
GPU 2: ATI Radeon 7500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro NVS 290 | ATI Radeon 7500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 228 | 3 |
PassMark - G2D Mark | 47 | 35 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 499 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 499 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro NVS 290 | ATI Radeon 7500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Rage 7 |
Codename | G86 | RV200 |
Startdatum | 4 October 2007 | 14 August 2001 |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1656 | 1658 |
Jetzt kaufen | $37 | |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.22 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 459 MHz | 290 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 29.376 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 80 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 16 | |
Texturfüllrate | 3.67 GTexel / s | 1.74 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 21 Watt | 23 Watt |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 60 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DMS-59 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 8.1 |
OpenGL | 3.3 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | 7.36 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | 460 MHz |
Speichertyp | DDR2 | DDR |