NVIDIA GeForce 9100M G vs NVIDIA Quadro NVS 290
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 9100M G und NVIDIA Quadro NVS 290 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9100M G
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 512 vs 499
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 512 vs 499
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 June 2008 vs 4 October 2007 |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 80 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 512 vs 499 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 512 vs 499 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 290
- Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:459 MHz vs 450 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 16 vs 8
- 3.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 228 vs 68
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 459 MHz vs 450 MHz |
| Leitungssysteme | 16 vs 8 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 228 vs 68 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce 9100M G
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 290
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce 9100M G | NVIDIA Quadro NVS 290 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 68 | 228 |
| PassMark - G2D Mark | 47 | 47 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 512 | 499 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 512 | 499 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce 9100M G | NVIDIA Quadro NVS 290 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Codename | MCP77MH MCP79MH | G86 |
| Startdatum | 3 June 2008 | 4 October 2007 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1667 | 1669 |
| Typ | Laptop | Workstation |
| Architektur | Tesla | |
| Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
| Jetzt kaufen | $37 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.22 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 459 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 80 nm |
| Leitungssysteme | 8 | 16 |
| Gleitkomma-Leistung | 29.376 gflops | |
| Texturfüllrate | 3.67 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 21 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 210 million | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 10 | 10.0 |
| OpenGL | 3.3 | |
Speicher |
||
| Gemeinsamer Speicher | yes | |
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
| Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
| Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
| Speichertyp | DDR2 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DMS-59 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | |
| Länge | 168 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
