AMD Radeon HD 6250 vs NVIDIA Quadro NVS 290

Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 6250 und NVIDIA Quadro NVS 290 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6250

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 42% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 459 MHz
• Etwa 42% höhere Texturfüllrate: 5.2 GTexel / s vs 3.67 GTexel / s
• 5x mehr Leitungssysteme: 80 vs 16
• 3.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 104 gflops vs 29.376 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
• Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 19 Watt vs 21 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 512 MB vs 256 MB
• Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 1000 MHz vs 800 MHz
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1005 vs 499
• 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1005 vs 499

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 290

• Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 47 vs 30
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 228 vs 94

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon HD 6250
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 290

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	30 47
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	94 228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1005 499
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1005 499

Vergleichen Sie Spezifikationen