NVIDIA Quadro NVS 450 vs NVIDIA GeForce 8300
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 450 und NVIDIA GeForce 8300 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 450
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 65 nm vs 80 nm
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 40 Watt
Startdatum | 11 November 2008 vs 17 April 2007 |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm vs 80 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 40 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 8300
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 480 MHz
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 102 vs 67
- Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 168 vs 89
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 480 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 102 vs 67 |
PassMark - G2D Mark | 168 vs 89 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 450
GPU 2: NVIDIA GeForce 8300
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro NVS 450 | NVIDIA GeForce 8300 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 67 | 102 |
PassMark - G2D Mark | 89 | 168 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 329 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 329 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro NVS 450 | NVIDIA GeForce 8300 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | G98 | C78 |
Startdatum | 11 November 2008 | 17 April 2007 |
Einführungspreis (MSRP) | $163.14 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1423 | 1425 |
Jetzt kaufen | $168 | $22.68 |
Typ | Workstation | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.71 | 5.26 |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 480 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2x 19.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 2x 8 | |
Texturfüllrate | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 210 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCI |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2x 256 MB | |
Speicherbandbreite | 2x 11.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 2x 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1400 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 |