NVIDIA GeForce GT 630 vs NVIDIA Quadro NVS 450
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GT 630 und NVIDIA Quadro NVS 450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 69% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 480 MHz
- 6x mehr Leitungssysteme: 96 vs 2x 8
- 8.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 311.0 gflops vs 2x 19.2 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 2x 256 MB
- Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1400 MHz
- 10.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 681 vs 67
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 225 vs 89
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 15 May 2012 vs 11 November 2008 |
| Kerntaktfrequenz | 810 MHz vs 480 MHz |
| Leitungssysteme | 96 vs 2x 8 |
| Gleitkomma-Leistung | 311.0 gflops vs 2x 19.2 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 2x 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz vs 1400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 681 vs 67 |
| PassMark - G2D Mark | 225 vs 89 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 450
- Etwa 84% höhere Texturfüllrate: 2x 3.84 GTexel / s billion / sec vs 12.96 GTexel / s
- Etwa 86% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 65 Watt
| Texturfüllrate | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec vs 12.96 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 450
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GT 630 | NVIDIA Quadro NVS 450 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 681 | 67 |
| PassMark - G2D Mark | 225 | 89 |
| Geekbench - OpenCL | 2473 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.498 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 140.06 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.502 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 9.613 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.49 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1151 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1853 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2073 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1151 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1853 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2073 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 170 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GT 630 | NVIDIA Quadro NVS 450 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi | Tesla |
| Codename | GF108 | G98 |
| Startdatum | 15 May 2012 | 11 November 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $99.99 | $163.14 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1440 | 1442 |
| Jetzt kaufen | $99.21 | $168 |
| Typ | Desktop | Workstation |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.89 | 0.71 |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 810 MHz | 480 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 311.0 gflops | 2x 19.2 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
| Leitungssysteme | 96 | 2x 8 |
| Texturfüllrate | 12.96 GTexel / s | 2x 3.84 GTexel / s billion / sec |
| Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 585 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 145 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 2x 256 MB |
| Speicherbandbreite | 28.8 GB / s | 2x 11.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 2x 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 1400 MHz |
| Speichertyp | DDR3 | GDDR3 |