NVIDIA Quadro NVS 510M vs NVIDIA GeForce3
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro NVS 510M und NVIDIA GeForce3 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 510M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 450 MHz vs 200 MHz
- 6.8x mehr Texturfüllrate: 10.8 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 150 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 256 MB vs 64 MB
- 5.2x mehr Speichertaktfrequenz: 1200 MHz vs 230 MHz
- 47.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 238 vs 5
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 21 August 2006 vs 27 February 2001 |
| Kerntaktfrequenz | 450 MHz vs 200 MHz |
| Texturfüllrate | 10.8 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 150 nm |
| Maximale Speichergröße | 256 MB vs 64 MB |
| Speichertaktfrequenz | 1200 MHz vs 230 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 238 vs 5 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce3
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 120 vs 111
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 120 vs 111 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro NVS 510M
GPU 2: NVIDIA GeForce3
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro NVS 510M | NVIDIA GeForce3 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 111 | 120 |
| PassMark - G3D Mark | 238 | 5 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro NVS 510M | NVIDIA GeForce3 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Curie | Kelvin |
| Codename | G71 | NV20 A5 |
| Startdatum | 21 August 2006 | 27 February 2001 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1306 | 1307 |
| Typ | Workstation | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 200 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 150 nm |
| Texturfüllrate | 10.8 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 278 million | 57 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 1x VGA, 1x DB13W3 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 4x |
| Länge | 165 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 9.0c | 8.0 |
| OpenGL | 2.1 | 1.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 256 MB | 64 MB |
| Speicherbandbreite | 19.2 GB / s | 3.68 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1200 MHz | 230 MHz |
| Speichertyp | GDDR3 | SDR |
