NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P1000 Mobile und NVIDIA Quadro M2200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000 Mobile

  • Etwa 27% höhere Kerntaktfrequenz:1303 MHz vs 1025 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 55 Watt
  • Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5500 MHz
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1303 MHz vs 1025 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt vs 55 Watt
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 5500 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3715

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M2200 Mobile

  • Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 65.6 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 640
  • Etwa 11% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,099 gflops vs 1,894 gflops
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6337 vs 5923
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6337 vs 5923
Spezifikationen
Texturfüllrate 65.6 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
Leitungssysteme 1024 vs 640
Gleitkomma-Leistung 2,099 gflops vs 1,894 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6337 vs 5923
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6337 vs 5923

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M2200 Mobile

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5923
6337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5923
6337
Name NVIDIA Quadro P1000 Mobile NVIDIA Quadro M2200 Mobile
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5923 6337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5923 6337
PassMark - G2D Mark 380
PassMark - G3D Mark 4284
Geekbench - OpenCL 16429

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P1000 Mobile NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Essenzielles

Architektur Pascal Maxwell 2.0
Codename GP107 GM206
Startdatum 7 February 2017 11 January 2017
Platz in der Leistungsbewertung 525 473
Typ Workstation Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1493 MHz
Kerntaktfrequenz 1303 MHz 1025 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops 2,099 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 1024
Texturfüllrate 59.2 GTexel / s 65.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt 55 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 2,940 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s 88 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 5500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5