NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs AMD Radeon R9 370X

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P1000 Mobile und AMD Radeon R9 370X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1303 MHz vs 980 MHz
  • Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1030 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 180 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5600 MHz
Spezifikationen
Startdatum 7 February 2017 vs 27 August 2015
Kerntaktfrequenz 1303 MHz vs 980 MHz
Boost-Taktfrequenz 1493 MHz vs 1030 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt vs 180 Watt
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 5600 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 3348

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370X

  • Etwa 39% höhere Texturfüllrate: 82.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 640
  • Etwa 39% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,637 gflops vs 1,894 gflops
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 5923
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 5923
Spezifikationen
Texturfüllrate 82.4 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
Leitungssysteme 1280 vs 640
Gleitkomma-Leistung 2,637 gflops vs 1,894 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8393 vs 5923
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8393 vs 5923

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R9 370X

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5923
8393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5923
8393
Name NVIDIA Quadro P1000 Mobile AMD Radeon R9 370X
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3704
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3704
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5923 8393
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5923 8393
Geekbench - OpenCL 25659
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 65.071
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1139.703
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.39
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 88.44
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 337.583

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P1000 Mobile AMD Radeon R9 370X

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 1.0
Codename GP107 Trinidad
Startdatum 7 February 2017 27 August 2015
Platz in der Leistungsbewertung 542 543
Typ Workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $199

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1493 MHz 1030 MHz
Kerntaktfrequenz 1303 MHz 980 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops 2,637 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 640 1280
Texturfüllrate 59.2 GTexel / s 82.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt 180 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 2,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 221 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s 179.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 5600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5