NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P1000 Mobile y NVIDIA Quadro M2200 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P1000 Mobile

• Velocidad de reloj del núcleo 27% más alta: 1303 MHz vs 1025 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 17% más bajo: 47 Watt vs 55 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 9% más alta: 6008 MHz vs 5500 MHz

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M2200 Mobile

• Tasa de llenado de textura 11% más alta: 65.6 GTexel / s vs 59.2 GTexel / s
• Alrededor de 60% pipelines más altos: 1024 vs 640
• Desempeño de punto flotante 11% mejor: 2,099 gflops vs 1,894 gflops
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6337 vs 5923
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6337 vs 5923

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro M2200 Mobile

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5923 6337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5923 6337

Comparar especificaciones