NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2200 und NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1468 MHz
- 508.3x mehr Texturfüllrate: 119.4 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 918 vs 735
Spezifikationen | |
Startdatum | 10 June 2019 vs 27 June 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz vs 1468 MHz |
Texturfüllrate | 119.4 GTexel/s vs 234.9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 918 vs 735 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
- Etwa 29% höhere Kerntaktfrequenz:1290 MHz vs 1000 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1280
- Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 5 GB
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11533 vs 9322
- Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 45938 vs 31487
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17105 vs 11437
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5581 vs 3717
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 1676
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17105 vs 11437
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5581 vs 3717
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 1676
- Etwa 76% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6008 vs 3404
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1290 MHz vs 1000 MHz |
Leitungssysteme | 2560 vs 1280 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 5 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11533 vs 9322 |
Geekbench - OpenCL | 45938 vs 31487 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17105 vs 11437 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5581 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 1676 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17105 vs 11437 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5581 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 1676 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6008 vs 3404 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9322 | 11533 |
PassMark - G2D Mark | 918 | 735 |
Geekbench - OpenCL | 31487 | 45938 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 121.124 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1958.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.452 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 120.742 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 510.941 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11437 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 5581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1676 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11437 | 17105 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 5581 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1676 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3404 | 6008 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P2200 | NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Pascal |
Codename | GP106 | GP104 |
Startdatum | 10 June 2019 | 27 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 304 | 180 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz | 1468 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 1290 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 119.4 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 59.72 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.822 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1280 | 2560 |
Pixel fill rate | 59.72 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 119.4 GTexel/s | 234.9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4400 million | 7,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 7,516 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 201 mm (7.9") | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 5 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 200.2 GB/s | 320.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 160 bit | 256 Bit |
Speichertyp | GDDR5X | GDDR5X |
Speichertaktfrequenz | 10008 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
VR Ready |