NVIDIA Quadro P520 vs ATI Radeon X300 SE
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P520 und ATI Radeon X300 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P520
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 4x mehr Kerntaktfrequenz: 1303 MHz vs 325 MHz
- 18376.9x mehr Texturfüllrate: 23.89 GTexel/s vs 1.3 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 110 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 64 MB
- 15x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 400 MHz
- 55x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2091 vs 38
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 27 May 2019 vs 1 September 2004 |
| Kerntaktfrequenz | 1303 MHz vs 325 MHz |
| Texturfüllrate | 23.89 GTexel/s vs 1.3 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 110 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 64 MB |
| Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2091 vs 38 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon X300 SE
- 60x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 1800 million
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 242 vs 237
| Spezifikationen | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 1800 million |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 242 vs 237 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: ATI Radeon X300 SE
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro P520 | ATI Radeon X300 SE |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 237 | 242 |
| PassMark - G3D Mark | 2091 | 38 |
| Geekbench - OpenCL | 7960 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3527 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3527 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3566 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3566 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2295 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2295 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro P520 | ATI Radeon X300 SE | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Pascal | Rage 9 |
| Codename | GP108 | RV370 |
| Startdatum | 27 May 2019 | 1 September 2004 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 758 | 755 |
| Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1493 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1303 MHz | 325 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 110 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 23.89 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.94 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 764.4 GFLOPS | |
| Leitungssysteme | 384 | |
| Pixel-Füllrate | 23.89 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 23.89 GTexel/s | 1.3 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 1800 million | 30 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 107 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Höhe | PCIe 3.0 x16 | |
| Laptop-Größe | large | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
| Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 9.0 |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 64 MB |
| Speicherbandbreite | 40.10 GB/s | 3.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 400 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Technologien |
||
| Multi Monitor | ||