NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA GRID K220Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P520 und NVIDIA GRID K220Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P520

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 75% höhere Kerntaktfrequenz:1303 MHz vs 745 MHz
  • 250.5x mehr Texturfüllrate: 23.89 GTexel/s vs 95.36 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5000 MHz
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2091 vs 912
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3527 vs 833
  • 4.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3527 vs 833
  • Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 vs 2128
  • Etwa 68% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 vs 2128
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 2 July 2014
Kerntaktfrequenz 1303 MHz vs 745 MHz
Texturfüllrate 23.89 GTexel/s vs 95.36 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 6000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2091 vs 912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 vs 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 vs 833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 vs 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 vs 2128

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID K220Q

  • 4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 384
  • 8x geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 1800 million
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 539 vs 237
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2660 vs 2295
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2660 vs 2295
Spezifikationen
Leitungssysteme 1536 vs 384
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt vs 1800 million
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 539 vs 237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2660 vs 2295
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2660 vs 2295

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA GRID K220Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
237
539
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2091
912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3527
833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3527
833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3566
2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3566
2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2295
2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2295
2660
Name NVIDIA Quadro P520 NVIDIA GRID K220Q
PassMark - G2D Mark 237 539
PassMark - G3D Mark 2091 912
Geekbench - OpenCL 7960
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3527 833
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3527 833
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3566 2128
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3566 2128
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2295 2660
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2295 2660

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P520 NVIDIA GRID K220Q

Essenzielles

Architektur Pascal Kepler
Codename GP108 GK104
Startdatum 27 May 2019 2 July 2014
Platz in der Leistungsbewertung 758 760
Typ Mobile workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $469

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1493 MHz
Kerntaktfrequenz 1303 MHz 745 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 23.89 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.94 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 764.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384 1536
Pixel fill rate 23.89 GPixel/s
Texturfüllrate 23.89 GTexel/s 95.36 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 1800 million 225 Watt
Gleitkomma-Leistung 2,289 gflops
Anzahl der Transistoren 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Schnittstelle PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 40.10 GB/s 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

Multi Monitor