NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P520 und NVIDIA Quadro M1200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P520

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1303 MHz vs 1093 MHz
• 546.4x mehr Texturfüllrate: 23.89 GTexel/s vs 43.72 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5012 MHz
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3566 vs 2645
• Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3566 vs 2645

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M1200 Mobile

• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
• 40x geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 1800 million
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 318 vs 239
• Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3242 vs 2092
• Etwa 35% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10582 vs 7859
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4941 vs 3527
• Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4941 vs 3527
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2295
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2295

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA Quadro M1200 Mobile

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	239 318
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2092 3242
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7859 10582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3527 4941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3527 4941
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3566 2645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3566 2645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2295 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2295 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen