NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs AMD Radeon E6465
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P5200 Max-Q und AMD Radeon E6465 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1316 MHz vs 600 MHz
- 52291.7x mehr Texturfüllrate: 251.0 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s
- 16x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 160
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 40 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2 GB
Startdatum | 21 February 2018 vs 29 September 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1316 MHz vs 600 MHz |
Texturfüllrate | 251.0 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2560 vs 160 |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E6465
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 100 Watt
- Etwa 77% höhere Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective)
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 100 Watt |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective) |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon E6465
Name | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | AMD Radeon E6465 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 47268 | |
PassMark - G2D Mark | 354 | |
PassMark - G3D Mark | 231 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | AMD Radeon E6465 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | TeraScale 2 |
Codename | GP104 | Caicos |
Startdatum | 21 February 2018 | 29 September 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 459 | 440 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1569 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1316 MHz | 600 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 160 |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 251.0 GTexel/s | 4.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 25 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 370 million |
Gleitkomma-Leistung | 192.0 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 230.9 GB/s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 3200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |