NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 5500
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P5200 Max-Q und NVIDIA Quadro FX 5500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1316 MHz vs 650 MHz
- 16089.7x mehr Texturfüllrate: 251.0 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 90 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 1 GB
- Etwa 79% höhere Speichertaktfrequenz: 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 1010 MHz
Startdatum | 21 February 2018 vs 20 April 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1316 MHz vs 650 MHz |
Texturfüllrate | 251.0 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 1010 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 5500
- Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 96 Watt vs 100 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 96 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5500
Name | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA Quadro FX 5500 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 53806 | |
PassMark - G3D Mark | 242 | |
PassMark - G2D Mark | 394 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA Quadro FX 5500 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Curie |
Codename | GP104 | G71 |
Startdatum | 21 February 2018 | 20 April 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 399 | 401 |
Typ | Laptop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $2,999 | |
Jetzt kaufen | $1,840.60 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 0.17 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1569 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1316 MHz | 650 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 16 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 251.0 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 96 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 278 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 230.9 GB/s | 32.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 1010 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | |
Länge | 229 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin |