NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 und NVIDIA Quadro P5200 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1316 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 100 Watt
- 4.4x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective)
Startdatum | 27 May 2019 vs 21 February 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 1316 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 1804 MHz (7216 MHz effective) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- Etwa 8% höhere Boost-Taktfrequenz: 1569 MHz vs 1455 MHz
- 3.6x mehr Texturfüllrate: 251.0 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s
- 3.3x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 768
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- Etwa 63% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 53806 vs 32981
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1569 MHz vs 1455 MHz |
Texturfüllrate | 251.0 GTexel/s vs 69.84 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2560 vs 768 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 53806 vs 32981 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6465 | |
PassMark - G2D Mark | 414 | |
Geekbench - OpenCL | 32981 | 53806 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU117 | GP104 |
Startdatum | 27 May 2019 | 21 February 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 398 | 399 |
Typ | Mobile Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1455 MHz | 1569 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz | 1316 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | 251.0 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | 125.5 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | 8.033 TFLOPS |
Leitungssysteme | 768 | 2560 |
Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | 100.4 GPixel/s |
Texturfüllrate | 69.84 GTexel/s | 251.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 7200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 128 GB/s | 230.9 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 1804 MHz (7216 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |