NVIDIA Quadro P5200 Max-Q versus NVIDIA Quadro FX 5500
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P5200 Max-Q and NVIDIA Quadro FX 5500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 10 mois plus tard
- 2x plus de vitesse du noyau: 1316 MHz versus 650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 251.0 GTexel/s versus 15.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 90 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 1 GB
- Environ 79% plus haut de vitesse de mémoire: 1804 MHz (7216 MHz effective) versus 1010 MHz
Date de sortie | 21 February 2018 versus 20 April 2006 |
Vitesse du noyau | 1316 MHz versus 650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 251.0 GTexel/s versus 15.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 16 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 1 GB |
Vitesse de mémoire | 1804 MHz (7216 MHz effective) versus 1010 MHz |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 5500
- Environ 4% consummation d’énergie moyen plus bas: 96 Watt versus 100 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 96 Watt versus 100 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5500
Nom | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA Quadro FX 5500 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 53806 | |
PassMark - G3D Mark | 242 | |
PassMark - G2D Mark | 394 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA Quadro FX 5500 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Curie |
Nom de code | GP104 | G71 |
Date de sortie | 21 February 2018 | 20 April 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 399 | 401 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $2,999 | |
Prix maintenant | $1,840.60 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 0.17 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1569 MHz | |
Vitesse du noyau | 1316 MHz | 650 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 251.0 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt | 96 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | 278 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Soutien API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 230.9 GB/s | 32.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 1010 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR3 |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | |
Longeur | 229 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin |