NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs NVIDIA Quadro FX 5500
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P5200 Max-Q y NVIDIA Quadro FX 5500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Memoria, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 año(s) 10 mes(es) después
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1316 MHz vs 650 MHz
- 16089.7 veces más la tasa de llenado de textura: 251.0 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 90 nm
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 79% más alta: 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 1010 MHz
Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 vs 20 April 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz vs 650 MHz |
Tasa de llenado de textura | 251.0 GTexel/s vs 15.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm vs 90 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1804 MHz (7216 MHz effective) vs 1010 MHz |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 5500
- Consumo de energía típico 4% más bajo: 96 Watt vs 100 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 96 Watt vs 100 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 5500
Nombre | NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA Quadro FX 5500 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 53854 | |
PassMark - G3D Mark | 242 | |
PassMark - G2D Mark | 394 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro P5200 Max-Q | NVIDIA Quadro FX 5500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Curie |
Nombre clave | GP104 | G71 |
Fecha de lanzamiento | 21 February 2018 | 20 April 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 399 | 402 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,999 | |
Precio ahora | $1,840.60 | |
Valor/costo (0-100) | 0.17 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1569 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1316 MHz | 650 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 251.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 125.5 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.033 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | |
Pixel fill rate | 100.4 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 251.0 GTexel/s | 15.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 96 Watt |
Número de transistores | 7200 million | 278 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 230.9 GB/s | 32.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1804 MHz (7216 MHz effective) | 1010 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | |
Longitud | 229 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin |