NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro FX 1500M
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P600 und NVIDIA Quadro FX 1500M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P600
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1329 MHz vs 375 MHz
- 4.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1557 MHz vs 375 MHz
- 3.9x mehr Texturfüllrate: 34.92 GTexel / s vs 9 GTexel / s
- 19.2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 20
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 90 nm
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 45 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 4012 MHz vs 1000 MHz
- 19.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3271 vs 171
- Etwa 72% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 472 vs 275
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 February 2017 vs 18 April 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1329 MHz vs 375 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1557 MHz vs 375 MHz |
Texturfüllrate | 34.92 GTexel / s vs 9 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 20 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 45 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 4012 MHz vs 1000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3271 vs 171 |
PassMark - G2D Mark | 472 vs 275 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA Quadro FX 1500M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3271 | 171 |
PassMark - G2D Mark | 472 | 275 |
Geekbench - OpenCL | 11181 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA Quadro FX 1500M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Curie |
Codename | GP107 | G71 |
Startdatum | 7 February 2017 | 18 April 2006 |
Einführungspreis (MSRP) | $178 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 597 | 593 |
Jetzt kaufen | $169.99 | |
Typ | Workstation | Mobile workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 22.11 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1557 MHz | 375 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1329 MHz | 375 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,117 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 384 | 20 |
Texturfüllrate | 34.92 GTexel / s | 9 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 278 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 64.19 GB / s | 32.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 500 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4012 MHz | 1000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | 256 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |