Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA Quadro P600

Vergleichende Analyse von Intel UHD Graphics 750 und NVIDIA Quadro P600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 750

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • 595.6x mehr Texturfüllrate: 20.80 GTexel/s vs 34.92 GTexel / s
  • 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 40 Watt
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3359
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3359
Spezifikationen
Startdatum 2021 vs 7 February 2017
Texturfüllrate 20.80 GTexel/s vs 34.92 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 40 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 vs 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 vs 3359

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P600

  • 4.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1329 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1557 MHz vs 1300 MHz
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 384 vs 256
  • Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3275 vs 1737
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 474 vs 348
  • Etwa 67% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11181 vs 6684
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4662 vs 2899
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3219
  • Etwa 61% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4662 vs 2899
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3219
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1329 MHz vs 300 MHz
Boost-Taktfrequenz 1557 MHz vs 1300 MHz
Leitungssysteme 384 vs 256
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3275 vs 1737
PassMark - G2D Mark 474 vs 348
Geekbench - OpenCL 11181 vs 6684
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4662 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3219
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4662 vs 2899
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3219

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA Quadro P600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1737
3275
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
348
474
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6684
11181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2899
4662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3219
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11068
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2899
4662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3219
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11068
3359
Name Intel UHD Graphics 750 NVIDIA Quadro P600
PassMark - G3D Mark 1737 3275
PassMark - G2D Mark 348 474
Geekbench - OpenCL 6684 11181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 4662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 4662
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.134
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.164

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel UHD Graphics 750 NVIDIA Quadro P600

Essenzielles

Architektur Generation 12.1 Pascal
Codename Rocket Lake GT1 GP107
Startdatum 2021 7 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung 596 597
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $178
Jetzt kaufen $169.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 22.11

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1300 MHz 1557 MHz
Berechnungseinheiten 32
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1329 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS
Leitungssysteme 256 384
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s
Texturfüllrate 20.80 GTexel/s 34.92 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 40 Watt
Gleitkomma-Leistung 1,117 gflops
Anzahl der Transistoren 3,300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x mini-DisplayPort

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB
Speicherbandbreite 64.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit
Speichertaktfrequenz 4012 MHz
Speichertyp GDDR5