NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q und NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 396.3x mehr Texturfüllrate: 175.0 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s
- 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 250 Watt
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3706 vs 3555
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3198
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3706 vs 3555
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3198
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 21 June 2017 |
Texturfüllrate | 175.0 GTexel/s vs 441.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3198 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 vs 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3198 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1246 MHz vs 600 MHz
- Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 MHz vs 1215 MHz
- 2.2x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 2304
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 6 GB
- Etwa 51% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12633 vs 8366
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 515 vs 343
- 2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 166109 vs 68305
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11451 vs 10140
- Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11451 vs 10140
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1246 MHz vs 600 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1380 MHz vs 1215 MHz |
Leitungssysteme | 5120 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 12633 vs 8366 |
PassMark - G2D Mark | 515 vs 343 |
Geekbench - OpenCL | 166109 vs 68305 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11451 vs 10140 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11451 vs 10140 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8366 | 12633 |
PassMark - G2D Mark | 343 | 515 |
Geekbench - OpenCL | 68305 | 166109 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 220.867 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2046.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.026 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.532 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 645.647 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10140 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3198 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10140 | 11451 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | 3555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3198 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q | NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Volta |
Codename | TU106 | GV100 |
Startdatum | 27 May 2019 | 21 June 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 325 | 209 |
Typ | Mobile workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1215 MHz | 1380 MHz |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 1246 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 175.0 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.20 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.599 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 5120 |
Pixel fill rate | 77.76 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 175.0 GTexel/s | 441.6 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10800 million | 21,100 million |
Gleitkomma-Leistung | 14,131 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Breite | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 897.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 4096 Bit |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz |