NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

  • Etwa 82% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 1408
  • Etwa 56% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 125 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 vs 17812
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 vs 17812
  • Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 68858 vs 62624
Spezifikationen
Leitungssysteme 2560 vs 1408
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 125 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 12794 vs 12776
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18169 vs 17812
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18169 vs 17812
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3351
Geekbench - OpenCL 68858 vs 62624

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
  • Etwa 59% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 780 - 960 MHz
  • Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1380 - 1485 MHz
  • Etwa 43% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 810 vs 566
Spezifikationen
Startdatum 29 Oct 2019 vs 27 May 2019
Kerntaktfrequenz 1530 MHz vs 780 - 960 MHz
Boost-Taktfrequenz 1785 MHz vs 1380 - 1485 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 810 vs 566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3716

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
566
810
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12794
12776
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
18169
17812
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
18169
17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3351
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68858
62624
Name NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER
PassMark - G2D Mark 566 810
PassMark - G3D Mark 12794 12776
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18169 17812
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18169 17812
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3351
Geekbench - OpenCL 68858 62624
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 187.131
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2548.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 15.882
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 117.673
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 901.388
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5978

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename N19E-Q3 MAX-Q TU116
Startdatum 27 May 2019 29 Oct 2019
Platz in der Leistungsbewertung 182 207
Typ Mobile workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $229

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 - 1485 MHz 1785 MHz
Kerntaktfrequenz 780 - 960 MHz 1530 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Leitungssysteme 2560 1408
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 125 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 6600 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 157.1 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.05 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.027 TFLOPS
Pixel fill rate 85.68 GPixel/s
Texturfüllrate 157.1 GTexel/s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Länge 9 inches (229 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.1
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan
OpenCL 1.2
Shader Model 6.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 6 GB
Breite des Speicherbusses 256 Bit 192 bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6
Speicherbandbreite 336.0 GB/s

Technologien

Multi Monitor
VR Ready