NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM und NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:1515 MHz vs 780 - 960 MHz
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1755 MHz vs 1380 - 1485 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 965 vs 548
Spezifikationen
Startdatum 4 Jan 2022 vs 27 May 2019
Kerntaktfrequenz 1515 MHz vs 780 - 960 MHz
Boost-Taktfrequenz 1755 MHz vs 1380 - 1485 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 965 vs 548

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

  • Etwa 11% höhere Leitungssysteme: 2560 vs 2304
  • Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 130 Watt
  • 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12495 vs 11937
  • Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 71111 vs 60565
Spezifikationen
Leitungssysteme 2560 vs 2304
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 130 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 12495 vs 11937
Geekbench - OpenCL 71111 vs 60565

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
965
548
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11937
12495
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
60565
71111
Name NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
PassMark - G2D Mark 965 548
PassMark - G3D Mark 11937 12495
Geekbench - OpenCL 60565 71111
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.741
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2525.787
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.152
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 806.848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18169
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18169
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA106 N19E-Q3 MAX-Q
Startdatum 4 Jan 2022 27 May 2019
Platz in der Leistungsbewertung 191 189
Typ Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1755 MHz 1380 - 1485 MHz
Kerntaktfrequenz 1515 MHz 780 - 960 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 126.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.087 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.087 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 2560
Pixel fill rate 56.16 GPixel/s
Texturfüllrate 126.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 12000 million 13600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Länge 242 mm, 9.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite 112 mm, 4.4 inches
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 224.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

Multi Monitor
VR Ready