NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 120 Watt
  • Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 12000 MHz
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 vs 16952
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 vs 16952
  • Etwa 12% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 68858 vs 61464
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 22 February 2019
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 120 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 12000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18169 vs 16952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18169 vs 16952
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3355
Geekbench - OpenCL 68858 vs 61464

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

  • Etwa 56% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 780 - 960 MHz
  • Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1380 - 1485 MHz
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 813 vs 566
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12930 vs 12794
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1500 MHz vs 780 - 960 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1380 - 1485 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 813 vs 566
PassMark - G3D Mark 12930 vs 12794
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3716

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
566
813
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12794
12930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
18169
16952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
18169
16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3355
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
68858
61464
Name NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
PassMark - G2D Mark 566 813
PassMark - G3D Mark 12794 12930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 18169 16952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 18169 16952
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3355
Geekbench - OpenCL 68858 61464
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 208.608
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2573.643
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.447
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 145.886
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 926.614
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6262

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename N19E-Q3 MAX-Q TU116
Startdatum 27 May 2019 22 February 2019
Platz in der Leistungsbewertung 182 200
Typ Mobile workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $279
Jetzt kaufen $279.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 67.32

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1380 - 1485 MHz 1770 MHz
Kerntaktfrequenz 780 - 960 MHz 1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Leitungssysteme 2560
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 6,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
DisplayPort Anzahl 1
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Länge 229 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 14000 MHz 12000 MHz
Speichertyp GDDR6

Technologien

Multi Monitor
VR Ready