NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q und NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:780 - 960 MHz vs 735 MHz
- Etwa 36% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 - 1485 MHz vs 1095 MHz
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 150 Watt
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 12000 MHz
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 566 vs 536
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 29 January 2019 |
Kerntaktfrequenz | 780 - 960 MHz vs 735 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1380 - 1485 MHz vs 1095 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 12000 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 566 vs 536 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
- Etwa 15% höhere Leitungssysteme: 2944 vs 2560
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13147 vs 12794
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19139 vs 18169
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19139 vs 18169
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8905 vs 3716
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8905 vs 3716
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8060 vs 3359
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8060 vs 3359
- Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 81953 vs 68858
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2944 vs 2560 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13147 vs 12794 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19139 vs 18169 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19139 vs 18169 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8905 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8905 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8060 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8060 vs 3359 |
Geekbench - OpenCL | 81953 vs 68858 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 566 | 536 |
PassMark - G3D Mark | 12794 | 13147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 | 19139 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 | 19139 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 8905 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 8905 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 8060 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 8060 |
Geekbench - OpenCL | 68858 | 81953 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 297.996 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3676.805 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.692 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1116.69 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7978 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Turing |
Codename | N19E-Q3 MAX-Q | TU104B |
Startdatum | 27 May 2019 | 29 January 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 182 | 143 |
Typ | Mobile workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1380 - 1485 MHz | 1095 MHz |
Kerntaktfrequenz | 780 - 960 MHz | 735 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
Leitungssysteme | 2560 | 2944 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 13,600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 12000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready |