NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3654
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3654
  • Etwa 15% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33703 vs 29275
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 15 August 2016
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3654
Geekbench - OpenCL 33703 vs 29275

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 795 / 1230 MHz
  • Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1455 MHz
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 8878
  • Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 8878
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8161 vs 6717
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 795 / 1230 MHz
Boost-Taktfrequenz 1708 MHz vs 1455 MHz
Leitungssysteme 1280 vs 768
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 8000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12645 vs 8878
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12645 vs 8878
PassMark - G2D Mark 444 vs 442
PassMark - G3D Mark 8161 vs 6717

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8878
12645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8878
12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3359
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
442
444
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6717
8161
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
33703
29275
Name NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8878 12645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8878 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3359
PassMark - G2D Mark 442 444
PassMark - G3D Mark 6717 8161
Geekbench - OpenCL 33703 29275
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 509.222
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3668

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename N19P-Q1 GP106B
Startdatum 27 May 2019 15 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 364 400
Typ Mobile Workstation Laptop
Einführungspreis (MSRP) $237.11
Jetzt kaufen $229.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 49.49

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz 1708 MHz
Kerntaktfrequenz 795 / 1230 MHz 1506 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Leitungssysteme 768 1280
CUDA-Kerne 1280
Gleitkomma-Leistung 4,275 gflops
Maximale GPU-Temperatur 94 °C
Texturfüllrate 133.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt
Anzahl der Transistoren 4,400 million

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized large
Busunterstützung PCIe 3.0
Schnittstelle PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Breite des Speicherbusses 128 Bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 8008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Speicherbandbreite 192 GB / s
Gemeinsamer Speicher 0

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Multi-Monitor-Unterstützung

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
DSR
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
Surround
Virtuelle Realität
VR Ready