NVIDIA Quadro T1000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3654
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3654
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33747 vs 31098
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 27 May 2019 vs 15 August 2016 |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3654 |
| Geekbench - OpenCL | 33747 vs 31098 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 795 / 1230 MHz
- Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1455 MHz
- Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 8878
- Etwa 42% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 8878
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 444 vs 427
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8160 vs 6738
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 795 / 1230 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1708 MHz vs 1455 MHz |
| Leitungssysteme | 1280 vs 768 |
| Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 8000 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 8878 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 8878 |
| PassMark - G2D Mark | 444 vs 427 |
| PassMark - G3D Mark | 8160 vs 6738 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
| PassMark - G2D Mark | 427 | 444 |
| PassMark - G3D Mark | 6738 | 8160 |
| Geekbench - OpenCL | 33747 | 31098 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.803 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | Pascal |
| Codename | N19P-Q1 | GP106B |
| Startdatum | 27 May 2019 | 15 August 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 375 | 385 |
| Typ | Mobile Workstation | Laptop |
| Einführungspreis (MSRP) | $237.11 | |
| Jetzt kaufen | $229.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 49.49 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1455 MHz | 1708 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 795 / 1230 MHz | 1506 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
| Leitungssysteme | 768 | 1280 |
| CUDA-Kerne | 1280 | |
| Gleitkomma-Leistung | 4,275 gflops | |
| Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
| Texturfüllrate | 133.6 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 4,400 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Laptop-Größe | medium sized | large |
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
| Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 192 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 8008 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
| Speicherbandbreite | 192 GB / s | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Technologien |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Multi Monitor | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Virtuelle Realität | ||
| VR Ready | ||

